登录|注册|设为首页
登 录忘记密码?
“以房养老” 概念与观念的博弈
昆明信息港发布时间:2013-10-22 17:07:26进入社区

以房养老还是养儿防老

长期以来,受中国传统文化的影响,家庭始终在养老问题上扮演着主要角色,“养儿防老”的观念自古深入人心,家庭养老仍是多数老人、年轻人的首选方式。除了与父母一起住,大部分年轻人还是选择与父母分开居住,定期探望父母的传统养老模式。

在很多人看来,“一碗汤”的距离是和父母相处的最佳距离。当然,随着老年人口越来越多,养老方式也变得多样化,比如旅游养老、动态养老等方式不断诞生,这些新颖的养老方式带给老人更有趣的生活,成为社会比较追捧的养老形式。随着今年全国两会,贺强等全国政协委员“以房养老”方案的提交,“住房反向抵押贷款”的“倒按揭”养老方式,近期社会养老产业关注的焦点。

从两会提案,到9月国务院正式出台“以房养老”试点通知,政府的反应可谓雷厉风行。其实,早在2007年,时任幸福人寿董事长的孟晓苏就已经提出了“以房养老”的概念,且幸福人寿自筹建之初就将主营业务定位于“住房反向抵押贷款,并从保险公司获取养老金直至终生”。但时至今日,该业务仍未能付诸实际,加之广大市民及金融机构的质疑,“以房养老”的养老措施,似乎从出台之日就注定不会被大众接受。

其实说白了,对于“以房养老”的质疑,除了对新生事物正常的心理排斥以外,更多的还是对中国传统道德观念的挑战。同时,对于国人来说,房子的概念往往与家庭观念像匹配,以一套房子的代价换取养老的权益,相信大部分中国家庭还无法接受。

“以房养老”所提出的“60岁前人养房,60岁后房养人”全新养老观念,冲击着中国社会“养儿防老”的观念底线。回到昆明,养老机构欠缺、养老制度的缺位与城市老龄化日益严重间的尖锐矛盾,深深刺痛了昆明这座拥有近90万老龄人口城市的脆弱神经。

而作为这项政策的直接作用对象,多数昆明市民对于“以房养老”政策并不十分了解,更不愿尝试这样过于前卫的养老模式。正如一些选择机构养老的老人所言,“再舒适的环境和再贴心的服务毕竟是公寓,怎么也比不了自己家。卖房养老不仅是抹黑儿女的孝道,更是辜负了全家人一辈子的心血,不值得。”

不仅市民排斥,相关部门也表示茫然,据昆明市民政局相关负责人介绍,目前国家尚未明确推广此新政策,且昆明条件尚不成熟,要在昆明推广新的养老模式,还有待政策、观念等多方面因素的完善。同时,国家民政部副部长虽已提出:“在我国实施‘以房养老’未来不失为一种选择”,但民政部并没明确出台相关政策。因此,除了两个试点城市外,其他城市也没推广新的养老模式,在昆明提“以房养老”为时过早。所以,要在昆明推广“以房养老”也要等到国家相关部门提出明确政策,省民政厅下达相关政策文件后才有可能着手实施,就算国家民政部提出明确政策,新政策要实施到昆明还要经过相关部门对昆明市总体情况进行调研、论证,并结合本地实际情况再来制定。

诚然,新生事物从出现到被接受,总要经历质疑与选择的阵痛,何况“以房养老”触及的是中国人传统的人性与道德底线,想要真正被市民所接受,不仅需要时间,更需要建立健全的规章制度和相关部门的正确引导,否则,再多的养老保障口号,都只是对老龄人群的一次次伤害。(来源:腾讯网)

编辑:张子源